Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Białogradzie

Sygn. akt I C 590/18 UZASADNIENIE Powód M. R. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył pozew przeciwko P. (...) S.A. w W. , domagając się zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kwoty 4.440,00 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 czerwca 2017 roku, jak również kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 25 stycznia 2016 roku powód uległ w pracy wypadkowi, tj. podczas podnoszenia przekładki do sz

Sygn. akt I C 590/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 11 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Kurek Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Kwietniewska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2020 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko P. (...) S.A. w W. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda M. R. na rzecz pozwanego P. (...) S.A. w W. kwotę 917,00 zł (dziewięciuset siedemnastu złotych) tyt

Sygn. akt I C 571/19 upr UZASADNIENIE Powódka: (...) sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w W. , złożyła w elektronicznym postępowaniu upominawczym pozew przeciwko P. W. , domagając się zasądzenia od pozwanego na rzecz powódki kwoty 357,30 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie, ale nie więcej niż wysokość odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 300,00 zł od dnia 5 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, jak również zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu w

Sygn. akt I C 571/19 upr PROTOKÓŁ Na rozprawie dnia 13 sierpnia 2019 roku - za powoda nie stawił się nikt, pełnomocnik zawiadomiony prawidłowo jak na k. 37, pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy jak na k. 36, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodnicząca ogłosiła wyrok zaoczny. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 13 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy

Teza orzeczenia: Przepisy art. 224 kc i 225 kc odnoszą się do rozliczeń pomiędzy właścicielem rzeczy a jej posiadaczem samoistnym. Nie mogą zatem mieć zastosowania do rozliczenia pomiędzy właścicielem a osobą posiadającą rzecz na podstawie umowy użyczenia, która jest posiadaczem zależnym.

Sygn. akt I C 165/18 UZASADNIENIE Powód D. K. (1) działając przez profesjonalnego pełnomocnika, w pozwie z dnia 12 lutego 2018 r. przeciwko A. K. wniósł o zapłatę kwoty 44 120,38 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że dochodzi wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z jego nieruchomości stanowiącej

Teza orzeczenia: Przepisy art. 224 kc i 225 kc odnoszą się do rozliczeń pomiędzy właścicielem rzeczy a jej posiadaczem samoistnym. Nie mogą zatem mieć zastosowania do rozliczenia pomiędzy właścicielem a osobą posiadającą rzecz na podstawie umowy użyczenia, która jest posiadaczem zależnym.

Sygn. akt I C 165/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 29 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Iwona Banaszek - Popławska Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Sala po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2019 r. w Białogardzie sprawy z powództwa D. K. przeciwko A. K. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda D. K. na rzecz pozwanego A. K. kwotę 3.617,00 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa pr

I C 1071/17 UZASADNIENIE Powódka B. W. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła o zasądzenie od pozwanego R. G. kwoty 3416,71 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz kwoty 583,29 zł tytułem odszkodowania z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto powódka wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu swojego żądania powódka podniosła, iż w 17 stycznia 2015 roku z

Sygn. akt I C 126/19 upr UZASADNIENIE Powód W. S. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył w elektronicznym postępowaniu upominawczym pozew przeciwko D. W. , domagając się zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kwoty 300,00 zł z odsetkami umownymi w wysokości 14% rocznie, ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 23 maja 2018 roku do dnia zapłaty, jak również kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 1,5 wysokości stawki