Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Białogradzie

Teza orzeczenia: Przepisy art. 224 kc i 225 kc odnoszą się do rozliczeń pomiędzy właścicielem rzeczy a jej posiadaczem samoistnym. Nie mogą zatem mieć zastosowania do rozliczenia pomiędzy właścicielem a osobą posiadającą rzecz na podstawie umowy użyczenia, która jest posiadaczem zależnym.

Sygn. akt I C 165/18 UZASADNIENIE Powód D. K. (1) działając przez profesjonalnego pełnomocnika, w pozwie z dnia 12 lutego 2018 r. przeciwko A. K. wniósł o zapłatę kwoty 44 120,38 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że dochodzi wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z jego nieruchomości stanowiącej

Teza orzeczenia: Wniosek o wszczęcie egzekucji nie przerywa biegu przedawnienia, jeżeli komornik umorzył postępowanie egzekucyjne na skutek wniosku wierzyciela, który w toku tej egzekucji dokonał przelewu egzekwowanej należności

sygn. akt I C 223/16 UZASADNIENIE Powód: B. (...) z siedzibą w G. złożył w postępowaniu upominawczym pozew przeciwko E. C. , domagając się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego kwoty 13.211,00 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, jak również kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w dniu 7 stycznia 2010 roku pozwany zawarł z (...) Bankiem S.A. umowę kredytu gotówkowego. Wobec braku spłaty zadłużenia wierzytelno