I C 603/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Białogardzie Data orzeczenia: 2016-10-17 Data publikacji: 2017-05-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Żądanie naprawienia szkody powstałej wskutek wypadku nie może przewyższać wartością faktycznie poniesionej szkody. Zasądzenie wyższej kwoty na rzecz powoda spowodowałoby po jego stronie bezpodstawne wzbogacenie względem strony pozwanej. I C 603/15 UZASADNIENIE Powód L. K. (1) złożył w dniu 02 czerwca 2015r., pozew o zasądzenie na jego rzecz kwoty 2.159,28 zł. wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 09 czerwca 2014r. do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie kosztów postępowania. Uzasadniając wniesienie pozwu wskazał, że w dniu 15 marca 2014r., w godzinach porannych w czasie wichury, na należący do niego samochód marki Daewoo Lanos o nr rej. (...) spadła blacha która zerwała się z budynku należącego do pozwanej przy ulicy (...) BCzytaj więcej» |
I C 726/15wyrok Sąd Rejonowy w Białogardzie Data orzeczenia: 2016-02-29 Data publikacji: 2016-11-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 726/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 29 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Kurek Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Sala po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa H. P. przeciwko Miastu Ś. o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu I oddala powództwo, II nie obciąża powoda H. P. kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego, na rzecz pozwanegoCzytaj więcej» |
I C 673/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Białogardzie Data orzeczenia: 2016-02-08 Data publikacji: 2016-10-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: niezasadne jest roszczenie o zwrot kosztów wpisowego do koła łowieckiego z tytułu niewykonywania uprawnień przez powoda z tytułu uczestnictwa. I C 673/15 UZASADNIENIE Powód W. O. domagał się zasądzenia od pozwanego Koła (...) B. kwoty 2850 zł. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 25 kwietnia 2015r. do dnia zapłaty, twierdząc, że kwota ta winna mu być zwrócona, bowiem mimo przystąpienia do koła łowieckiego nie uczestniczył w indywidualnych polowaniach oraz nie korzystał z tzw. „hubertówki”. Pozwane Koło (...) wniósł o oddalenie powództwa, zarzucając, że wszystkie opłat zostały pobrane w przewidzianej statutem wysokości. Powód ponadto mógCzytaj więcej» |