Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Białogradzie

Teza orzeczenia: Nie jest uzgodnieniem treści księgi wieczystej w rozumieniu art. 10 u.k.w.h. sprostowanie oznaczenia nieruchomości na podstawie art. 27 u.k.w.h. i art. 626 ze zn. 13 par. 1 kpc, albowiem wpisy w dziale I-O nie są objęte domniemaniem prawidłowości z art. 3 ani nie są chronione rękojmią wiary publicznej ksiąg wieczystych. Dlatego sprostowanie (...)

Sygn. akt I C 1696/14 UZASADNIENIE K. M. i R. M. złożyli pozew o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wpisanie w dziale II księgi wieczystej (...) praw współwłasności lokalu użytkowego oznaczonego nr 2, znajdującego się w budynku wolnostojącym w zabudowie bliźniaczej byłego urzędu pocztowego oznaczonym nr 2 wraz z pomieszczeniami przynależnymi o łącznej powierzchni użytkowej 123,83 m ( 2) na rzecz K. M. i R. M. na prawach wspólności ustawowej małżeńskiej wra

Sygn. akt I C 1927/14 UZASADNIENIE Powódka H. W. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła pozew przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu, domagając się zasądzenia na jej rzecz kwoty 100.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wyniku śmierci syna i córki w wypadku drogowym z dnia 24 sierpnia 2000 roku, wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 24 lutego 2014 roku do dnia zapłaty, jak również zasądzenia na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstw

Sygn. akt IIIRC 60/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017r. Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Jolanta Drachal Protokolant : Małgorzata Iwaniec po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017r w Białogardzie na rozprawie sprawy z powództwa W. H. przeciwko J. H. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty od pozwanego J. H. na rzecz małoletniej powódki W. H. z kwoty 800 zł miesięcznie ustalonej wyrokiem Sądu Ok

Sygn. akt I C 1927/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 19 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie - I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Kurek Protokolant: sekr. sąd. Ilona Ciesielska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 na rozprawie sprawy z powództwa H. W. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. przy udziale interwenienta ubocznego A. L. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powódki H. W. na rzecz pozwanego Ubezpieczeni

Teza orzeczenia: Dla uznania, że potrącenie wywołało skutek prawny w postaci wygaśnięcia (umorzenia) wzajemnych wierzytelności, nie wystarczy samo powoływanie się na fakt przysługiwania wierzytelności przeznaczonej do potrącenia. Istnienie tej wierzytelności należy udowodnić.

Sygn. akt I C 1168-15-upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Iwona Banaszek - Popławska Protokolant: st. sekretarz sądowy Magdalena Krzewińska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 roku w Białogardzie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa P. (...) przeciwko H. R. o zapłatę I zasądza od pozwanego H. R. na rzecz powoda Skarbu Państwa P. (...) kwotę 73,64 zł (siedemdziesiąt trzy z

I C 1071/17 UZASADNIENIE Powódka B. W. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła o zasądzenie od pozwanego R. G. kwoty 3416,71 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz kwoty 583,29 zł tytułem odszkodowania z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto powódka wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu swojego żądania powódka podniosła, iż w 17 stycznia 2015 roku z

sygn. akt I C 1067/17 UZASADNIENIE Powód J. Ś. złożył pozew przeciwko B. J. , domagając się zasądzenia od pozwanej na rzecz powoda: - kwoty 3.557,20 zł z odsetkami maksymalnymi ( art. 481 kc ) od dnia 19 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty, kwoty 711,42 zł tytułem kary umownej z odsetkami ustawowymi ( art. 359 kc ) od dnia 19 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty, jak również obciążenia pozwanej kosztami postępowania. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 21 listopada 2013 roku powód w ramach prowadzonej

Teza orzeczenia: Wynagrodzenie za ustanowienie służebności w zasadzie powinno być jednorazowe, a jeżeli właściciel poniósł szkodę powinien to udowodnić , a doznany uszczerbek majątkowy musi być wzięty pod uwagę przy ustalaniu „odpowiedniego wynagrodzenia”.

Sygn. akt I Ns 604/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Katarzyna Walasek Protokolant: sekr. sąd. Ilona Ciesielska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2016 roku w Białogardzie na rozprawie sprawy z wniosku K. B. i J. B. z udziałem G. (...) S.A. w T. P. o ustanowienie służebności przesyłu postanawia: 1 ustanowić na rzecz G. (...) Sp. z o.o. w T. P. służebność przesyłu o zakresie i przebiegu opisanym w załącz