Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Białogradzie

Teza orzeczenia: Wniosek o wszczęcie egzekucji nie przerywa biegu przedawnienia jeżeli komornik umorzył postępowanie egzekucyjne na wniosek wierzyciela, który w toku tej egzekucji dokonał przelewu egzekwowanej wierzytelności .

Sygn. akt I C 264/16 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 11 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Walasek Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) F. (...) w W. przeciwko A. T. o zapłatę I zasądza od pozwanej A. T. na rzecz powoda (...) F. (...) w W. kwotę 6.248,50 zł (sześć tysięcy dwieście czterdzieści osiem złotych)

Teza orzeczenia: - umorzenie postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela- banku prowadzącego egzekucję na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego niweczy skutki przerwy biegu przedawnienia spowodowanej złożeniem wniosku o wszczęcie egzekucji; - roszczenia z tytułu umów o elektroniczny instrument płatniczy przedawniają się z upływem dwóch lat (dot. umów (...)

Sygn. akt I C 251/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Iwona Banaszek - Popławska Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Sala po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko B. C. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjne

Teza orzeczenia: Wniosek o wszczęcie egzekucji nie przerywa biegu przedawnienia jeżeli komornik umorzył postępowanie egzekucyjne na wniosek wierzyciela, który w toku tej egzekucji dokonał przelewu egzekwowanej wierzytelności .

Sygn. akt I C 264/16 upr. UZASADNIENIE Powód (...) F. (...) z siedzibą w W. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanej A. T. wniósł o zasądzenie kwoty 6248,50 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 5862,05 zł. od dnia 26.04.2014r. do dnia zapłaty. Jako podstawę dochodzonego roszczenia powód wskazał umowę z dnia 17.04.2009 r. zawartą między pozwanym a (...) Bankiem (...) S.A. (wcześniej (...) Banku SA ), zgodnie z którą pozwana zobowiązała się do zwrotu określonej w umowie kwoty pieniężnej. W dniu 02.06

Teza orzeczenia: Jeżeli dzierżawca utracił już władztwo nad rzeczą, którą przez pewien okres władał bez podstawy prawnej, to roszczenie o wydanie rzeczy na podstawie art. 222 § 1 kc w zw. z art. 705 kc wygasło.

Sygn. akt I C 306/18 UZASADNIENIE Powód K. (...) w K. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w dniu 9 marca 2018 r. (data nadania) złożył pozew przeciwko K. (...) w G. o wydanie nieruchomości położonej w województwie (...) , na terenie gminy P. , obręb B. , oznaczonej geodezyjnie jako działka nr (...) o powierzchni 4,4557 ha, która była przedmiotem wygasłej umowy dzierżawy z dnia 22 października 1998 r. nr (...) , aneksowanej w dniu 6 października 2018 r. Jednocześnie powód wniósł o z

Teza orzeczenia: W sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym nieruchomości legitymowanym biernie jest podmiot, którego prawo zostało ujawnione w sposób niezgodny z rzeczywistym stanem prawnym, według stanu treści księgi wieczystej aktualnej na dzień wniesienia pozwu.

Sygn. akt I C 528/19 PROTOKÓŁ Na rozprawie dnia 14 października 2020 r. - powodowie nie stawili się – prawidłowo zawiadomieni o terminie rozprawy, - pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodnicząca ogłosiła wyrok zaoczny. Przewodnicząca Protokolant Sędzia Iwona Banaszek - Popławska st. sekr. sąd. Magdalena Dobraszczyk WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ

Teza orzeczenia: Brak wypowiedzenia umowy pożyczki w sytuacji braku spłaty po stronie pożyczkodawcy nie powoduje ujemnych konsekwencji dla pożyczkodawcy i może on skutecznie dochodzić roszczenia z tytułu zawartej umowy. Roszczenia skutecznie może dochodzić także nabywca wierzytelności.

Sygn. akt I C 373/16 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Katarzyna Walasek Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Sala po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa K. (...) we W. przeciwko B. S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej B. S. na rzecz powoda K. (...) we W. kwotę 1.556,59 zł (tysiąc pięćset pięćdziesiąt sześć złotych pięćdziesiąt dziewięć gros

Teza orzeczenia: Nabywca wierzytelności nie będący bankiem nabywa wierzytelność w treści i przedmiocie tożsamą z wierzytelnością zbywającego banku, ale nie wchodzi w sytuację prawną zbywcy wywołaną przerwą biegu przedawnienia.

Sygn. akt I C upr 323/16 UZASADNIENIE Powód B. (...) z siedzibą w G. w dniu 22 lutego 2016r. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanej D. B. wniósł o zasądzenie kwoty 7467,88 zł z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości równej dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie, które na dzień wniesienia pozwu wynoszą 14,00% w skali roku oraz o zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Jako podstawę roszczenia pełnomocnik powoda wskazał

Teza orzeczenia: umorzenie postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela prowadzącego egzekucję na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego zaopatrzonego klauzulą wykonalności niweczy skutki przerwy biegu przedawnienia spowodowane złożeniem wniosku o wszczęcie egzekucji

Sygn. akt I C 512/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Banaszek - Popławska Protokolant: st. sekretarz sądowy Magdalena Krzewińska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 roku w Białogardzie na rozprawie sprawy z powództwa P. (...) przeciwko J. C. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda P. (...) na rzecz pozwanego J. C. kwotę 4.817,00 zł (cztery tysiące osiemset siedem