Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Białogradzie

sygn. akt I C 778/16 UZASADNIENIE Powodowie: P. R. , M. R. (1) , M. O. (1) , M. R. (2) , B. O. , reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyli w sprawie zarejestrowanej pod numerem I C 778/16 pozew przeciwko (...) S.A. w W. , domagając się zasądzenia na swoją rzecz tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w związku ze śmiercią R. R. kwot: - P. R. – 69.000,00 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 maja 2016 roku do dnia zapłaty, M. R. (1) – 71.000,00 zł z od

sygn. akt I C 158/13 UZASADNIENIE Powód M. N. złożył pozew – pierwotnie oznaczając pozwanego jako Ambulatorium Oddziału Zewnętrznego w D. , domagając się zasądzenia od pozwanego na cel społeczny związany z pomocą postpenitencjarną dla rejonu (...) kwoty 1.000,00 zł z uwagi na krzywdę, jakiej powód doznał w wyniku konsekwencji zdarzeń z dnia 3 marca 2012 roku. Wskazał, że w tej dacie odbywał karę pozbawienia wolności w Oddziale Zewnętrznym D. , po rozmowie z wychowawcą poszedł do swojej celi, prz

Sygn. akt I C 158/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 1 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Kurek Protokolant: sekr. sąd. Ilona Ciesielska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2016 roku w Białogardzie na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w K. o zapłatę I oddala powództwo, II przyznaje rpr. M. W. z Kancelarii Radcy Prawnego w B. od Skarbu Państwa – Sądu Rejo

Teza orzeczenia: Jeżeli dzierżawca utracił już władztwo nad rzeczą, którą przez pewien okres władał bez podstawy prawnej, to roszczenie o wydanie rzeczy na podstawie art. 222 § 1 kc w zw. z art. 705 kc wygasło.

Sygn. akt I C 306/18 UZASADNIENIE Powód K. (...) w K. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w dniu 9 marca 2018 r. (data nadania) złożył pozew przeciwko K. (...) w G. o wydanie nieruchomości położonej w województwie (...) , na terenie gminy P. , obręb B. , oznaczonej geodezyjnie jako działka nr (...) o powierzchni 4,4557 ha, która była przedmiotem wygasłej umowy dzierżawy z dnia 22 października 1998 r. nr (...) , aneksowanej w dniu 6 października 2018 r. Jednocześnie powód wniósł o z

sygn. akt I C 268/16 UZASADNIENIE Powód S. N. (1) , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył pozew przeciwko A. J. i R. J. , domagając się zasądzenia solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwoty 4.265,00 zł z odsetkami ustawowymi (za opóźnienie – por. k. 38) od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty, jak również kosztów procesu według norm przepisanych, wraz z kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wskazano, że powód w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wy

Sygn. akt I C 726/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 29 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Kurek Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Sala po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa H. P. przeciwko Miastu Ś. o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu I oddala powództwo, II nie obciąża powoda H. P. kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego, na rzecz pozwanego

Teza orzeczenia: Jeżeli dzierżawca utracił już władztwo nad rzeczą, którą przez pewien okres władał bez podstawy prawnej, to roszczenie o wydanie rzeczy na podstawie art. 222 § 1 kc w zw. z art. 705 kc wygasło.

Sygn. akt I C 306/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 5 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Iwona Banaszak - Popławska Protokolant stażysta Piotr Martysz po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2018 r. w Białogardzie sprawy z powództwa K. (...) w K. przeciwko K. (...) w G. oddala powództwo.

sygn. akt I C 1055/17 UZASADNIENIE Powódka: (...) S.A. z siedzibą w B. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, w dniu 11 sierpnia 2017 roku złożyła pozew przeciwko S. B. , domagając się zasądzenia od pozwanej na rzecz powódki kwoty 8.588,32 zł z odsetkami umownymi w wysokości dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 23 lipca 2017 roku do dnia zapłaty, jak również kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego – według norm przepisanych. W uzasadnieniu w