Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Białogradzie

Sygn. akt I C 590/18 UZASADNIENIE Powód M. R. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył pozew przeciwko P. (...) S.A. w W. , domagając się zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kwoty 4.440,00 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 czerwca 2017 roku, jak również kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 25 stycznia 2016 roku powód uległ w pracy wypadkowi, tj. podczas podnoszenia przekładki do sz

Teza orzeczenia: Nabywca wierzytelności nie będący bankiem nie może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną wszczęciem postępowania egzekucyjnego na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności.

I C 651/16 UZASADNIENIE Powód T. (...) z siedzibą w W. dnia 30 marca 2016r. złożył do tutejszego sądu pozew o zapłatę kwoty 11.915,08 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 11.915,08 zł od dnia 10 marca 2016r. do dnia zapłaty, tytułem niewykonania zobowiązania wynikającego z umowy pożyczki, którą pozwany zawarł z pierwotnym wierzycielem (...) Bank Spółka Akcyjna . Powód mocą umowy cesji nabył przedmiotową wierzytelność. Nadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu. Uzasadniając pozew

Teza orzeczenia: niezasadne jest roszczenie o zwrot kosztów wpisowego do koła łowieckiego z tytułu niewykonywania uprawnień przez powoda z tytułu uczestnictwa.

I C 673/15 UZASADNIENIE Powód W. O. domagał się zasądzenia od pozwanego Koła (...) B. kwoty 2850 zł. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 25 kwietnia 2015r. do dnia zapłaty, twierdząc, że kwota ta winna mu być zwrócona, bowiem mimo przystąpienia do koła łowieckiego nie uczestniczył w indywidualnych polowaniach oraz nie korzystał z tzw. „hubertówki”. Pozwane Koło (...) wniósł o oddalenie powództwa, zarzucając, że wszystkie opłat zostały pobrane w przewidzianej statutem wysokości. Powód ponadto móg

Teza orzeczenia: Żądanie naprawienia szkody powstałej wskutek wypadku nie może przewyższać wartością faktycznie poniesionej szkody. Zasądzenie wyższej kwoty na rzecz powoda spowodowałoby po jego stronie bezpodstawne wzbogacenie względem strony pozwanej.

Sygn. akt I C 603/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Katarzyna Walasek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kurczak po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 roku w Białogardzie na rozprawie sprawy z powództwa L. K. przeciwko B. (...) w B. z udziałem interwenienta ubocznego (...) S.A. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej B. (...) w B. na rzecz powoda L. K. kwotę 651,66 zł (sześćset pięćdziesi

sygn. akt I C 767/16 UZASADNIENIE Powódka A. K. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, w dniu 14 lipca 2016 roku złożyła pozew przeciwko U. (...) w W. , wnosząc o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki: - kwoty 40.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 września 2012 roku do dnia zapłaty, kwoty 12.860.78 zł tytułem skapitalizowanej renty z tytułu utraty zdolności do pracy za okres od dnia 11 lipca 2013 roku do dnia 31 lipca 2016 roku, kwoty 565,04 zł miesięcznie tyt

sygn. akt I C 1067/17 UZASADNIENIE Powód J. Ś. złożył pozew przeciwko B. J. , domagając się zasądzenia od pozwanej na rzecz powoda: - kwoty 3.557,20 zł z odsetkami maksymalnymi ( art. 481 kc ) od dnia 19 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty, kwoty 711,42 zł tytułem kary umownej z odsetkami ustawowymi ( art. 359 kc ) od dnia 19 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty, jak również obciążenia pozwanej kosztami postępowania. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 21 listopada 2013 roku powód w ramach prowadzonej

I C 1071/17 UZASADNIENIE Powódka B. W. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła o zasądzenie od pozwanego R. G. kwoty 3416,71 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz kwoty 583,29 zł tytułem odszkodowania z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto powódka wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu swojego żądania powódka podniosła, iż w 17 stycznia 2015 roku z

sygn. akt I C 1107/16 UZASADNIENIE Powódka: (...) sp. z o.o. w B. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła pozew przeciwko Powiatowi (...) , domagając się zasądzenia od pozwanego na rzecz powódki kwoty 15.763,04 zł z odsetkami: - od kwoty 10.822,61 zł w wysokości ustawowej od dnia 1 listopada 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, od kwoty 4.940,43 zł w wysokości ustawowej od dnia 16