Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Białogradzie

Teza orzeczenia: Brak wypowiedzenia umowy pożyczki w sytuacji braku spłaty po stronie pożyczkodawcy nie powoduje ujemnych konsekwencji dla pożyczkodawcy i może on skutecznie dochodzić roszczenia z tytułu zawartej umowy. Roszczenia skutecznie może dochodzić także nabywca wierzytelności.

I Cupr 373/16 UZASADNIENIE Powód: K. (...) z siedzibą w W. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył w elektronicznym postępowaniu upominawczym pozew przeciwko B. S. , żądając zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kwoty 1556,59 zł z odsetkami ustawowymi od kwoty 1424,05 zł. od dnia 11.10.2015r. od kwoty 24,03 zł. Od dnia 11.05.2015r., od kwoty 33,51 zł. od dnia 17.12.2015r., od kwoty 75 zł. od dnia 11.06.2015r. wszystkie do dnia zapłaty do dnia zapłaty, jak również kosztów pro

Teza orzeczenia: umorzenie postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela prowadzącego egzekucję na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego zaopatrzonego klauzulą wykonalności niweczy skutki przerwy biegu przedawnienia spowodowane złożeniem wniosku o wszczęcie egzekucji

Sygn. akt I C 512/16 upr. UZASADNIENIE Powód P. (...) w pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu J. C. wniósł o zasądzenie kwoty 16 005,36 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu tj. od dnia 24.03.2016 r. do dnia zapłaty. Jako podstawę roszczenia powód wskazał umowę bankową z dnia 19.08.2004 r. łączącą pozwanego z poprzednikiem prawnym powoda. Powód w uzasadnieniu pozwu twierdził, że na podstawie umowy przelewu wierzytelności z dnia 28.08.2015 r. nabył od Banku (...) S.A.

I C upr 584/17 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. w W. domagała się zasądzenia od pozwanej A. S. kwoty 1921,62 zł. wraz z odsetkami za opóźnienie w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP w skali roku jednak nie wyższymi niż dwukrotność odsetek ustawowych za opóźnienie, twierdząc iż należność powyższa wynika z umowy pożyczki, której powódka udzieliła pozwanej, a pozwana miała ją spłacić do 17.05.2014r. Powódka wniosła o wydanie nakazu zapła

Sygn. akt I C 648/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 7 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Kurek Protokolant: staż. P. B. po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 roku na rozprawie sprawy z powództwa G. (...) z siedzibą w W. przeciwko D. N. o zapłatę I zasądza od pozwanego D. N. na rzecz powoda G. (...) z siedzibą w W. kwotę 40.887,18 zł (czterdziestu tysięcy ośmiuset osiemdziesięciu siedmiu złotych osi

Sygn. akt I C 648/17 UZASADNIENIE Powód: G. (...) z siedzibą w W. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył w elektronicznym postępowaniu upominawczym pozew przeciwko D. N. , domagając się zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kwoty 40.887,18 zł z odsetkami: - od kwoty 31.900,17 zł – z odsetkami w wysokości umownej tj. czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia wniesienia pozwu (tj. 9 grudnia 2016 roku) do dnia zapłaty, od kwoty 7.588,65 zł z odsetkami ustawowymi za opóźni

Sygn. akt I C 617/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 7 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Kurek Protokolant: sekr. sąd. Anna Kurczak po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2016 na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) w B. przeciwko U. L. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powódki B. (...) w B. na rzecz pozwanej U. L. kwotę 617,00 zł (sześciuset siedemnastu złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa

Teza orzeczenia: Nie jest przewozem z grzeczności przewóz bliskiego członka rodziny w celu realizacji wspólnego celu rodzinnego. Odpowiedzialność kierującego pojazdem za szkodę na osobie kształtuje się na zasadzie winy a nie ryzyka.

Sygn. akt I C 1041/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 7 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie Przewodnicząca SSR Iwona Banaszek - Popławska Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Sala po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 r. w Białogardzie na rozprawie sprawy z powództwa A. L. przeciwko T. (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego T. (...) S.A. w W. na rzecz powódki A. L. kwotę 400,00 zł (czterysta złotych), II zasądza od pozwanego T. (...) S.A. w W.

Teza orzeczenia: Nie jest przewozem z grzeczności przewóz bliskiego członka rodziny w celu realizacji wspólnego celu rodzinnego. Odpowiedzialność kierującego pojazdem za szkodę na osobie kształtuje się na zasadzie winy a nie ryzyka.

Sygn. akt I C 1041/17 UZASADNIENIE Powódka A. L. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła przeciwko pozwanemu T. (...) S.A. pozew o zapłatę kwoty 400 złotych tytułem odszkodowania oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w dniu 15 sierpnia 2015 roku w miejscowości Ś. miał miejsce wypadek komunikacyjny, w którym prowadzony przez L. L. – męża powódki pojazd marki S. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , w którym ja