Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Białogradzie

Teza orzeczenia: Nabywca wierzytelności nie będący bankiem nabywa wierzytelność w treści i przedmiocie tożsamą z wierzytelnością zbywającego banku, ale nie wchodzi w sytuację prawną zbywcy wywołaną przerwą biegu przedawnienia.

Sygn. akt I C 323/16 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 16 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Trośniak Protokolant: sekr. sąd. Ilona Ciesielska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 roku w Białogardzie na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) w G. przeciwko D. B. o zapłatę 1 uchyla wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Białogardzie z dnia 13 maja 2016 roku, 2 oddala powództwo, 3 zasądza od powoda B.

Teza orzeczenia: Brak wypowiedzenia umowy pożyczki w sytuacji braku spłaty po stronie pożyczkodawcy nie powoduje ujemnych konsekwencji dla pożyczkodawcy i może on skutecznie dochodzić roszczenia z tytułu zawartej umowy. Roszczenia skutecznie może dochodzić także nabywca wierzytelności.

I Cupr 373/16 UZASADNIENIE Powód: K. (...) z siedzibą w W. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył w elektronicznym postępowaniu upominawczym pozew przeciwko B. S. , żądając zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kwoty 1556,59 zł z odsetkami ustawowymi od kwoty 1424,05 zł. od dnia 11.10.2015r. od kwoty 24,03 zł. Od dnia 11.05.2015r., od kwoty 33,51 zł. od dnia 17.12.2015r., od kwoty 75 zł. od dnia 11.06.2015r. wszystkie do dnia zapłaty do dnia zapłaty, jak również kosztów pro

Sygn. akt IVP 59/24 UZASADNIENIE Powód D. P. domagał się zasądzenia od pozwanego Sądu Rejonowego (...) kwoty 26.674,18 zł brutto tytułem wynagrodzenia za okres od stycznia 2021 r. do grudnia 2022 r., nagrody jubileuszowej oraz „trzynastki” za 2021 r. i 2022 r. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wymagalności za poszczególne miesiące do dnia zapłaty oraz ustawowych odsetek za opóźnienie w wypłacie wynagrodzenia za 2023 r. od dnia wymagalności do dnia 08 grudnia 2023 r. Pozwany Sąd R

sygn. akt I C 1055/17 UZASADNIENIE Powódka: (...) S.A. z siedzibą w B. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, w dniu 11 sierpnia 2017 roku złożyła pozew przeciwko S. B. , domagając się zasądzenia od pozwanej na rzecz powódki kwoty 8.588,32 zł z odsetkami umownymi w wysokości dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 23 lipca 2017 roku do dnia zapłaty, jak również kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego – według norm przepisanych. W uzasadnieniu w

Sygn. akt I C 1070/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 5 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Kurek Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Kwietniewska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko B. K. o zadośćuczynienie oddala powództwo.

Teza orzeczenia: Nie jest przewozem z grzeczności przewóz bliskiego członka rodziny w celu realizacji wspólnego celu rodzinnego. Odpowiedzialność kierującego pojazdem za szkodę na osobie kształtuje się na zasadzie winy a nie ryzyka.

Sygn. akt I C 1041/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 7 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie Przewodnicząca SSR Iwona Banaszek - Popławska Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Sala po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 r. w Białogardzie na rozprawie sprawy z powództwa A. L. przeciwko T. (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego T. (...) S.A. w W. na rzecz powódki A. L. kwotę 400,00 zł (czterysta złotych), II zasądza od pozwanego T. (...) S.A. w W.

Sygn. akt I C 1067/17 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Kurek Protokolant stażysta Ewa Makrocka po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2018 r. w Białogardzie sprawy w postępowaniu uproszczonym z powództwa J. Ś. przeciwko B. J. o zapłatę I zasądza od pozwanej B. J. na rzecz powoda J. Ś. kwotę 3.542,23 zł (trzech tysięcy pięciuset czterdziestu dwóch złotych 23/100); II w pozostałym zakresie

Teza orzeczenia: Dla uznania, że potrącenie wywołało skutek prawny w postaci wygaśnięcia (umorzenia) wzajemnych wierzytelności, nie wystarczy samo powoływanie się na fakt przysługiwania wierzytelności przeznaczonej do potrącenia. Istnienie tej wierzytelności należy udowodnić.

I C 1168/15 upr UZASADNIENIE Powód Skarb Państwa P. (...) z siedzibą w Ś. (...) w dniu 04 listopada 2015r., złożył pozew przeciwko H. R. o zapłatę kwoty 73,64 zł, wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 16 marca 2015r. do dnia zapłaty tytułem nieuiszczonego czynszu za dzierżawę gruntu rolnego w 2015 roku. Nadto powód wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia 29 stycznia 2007r. łączyła go z pozwanym umowa dzierżawy gruntu