Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Białogradzie

sygn. akt I C 1067/17 UZASADNIENIE Powód J. Ś. złożył pozew przeciwko B. J. , domagając się zasądzenia od pozwanej na rzecz powoda: - kwoty 3.557,20 zł z odsetkami maksymalnymi ( art. 481 kc ) od dnia 19 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty, kwoty 711,42 zł tytułem kary umownej z odsetkami ustawowymi ( art. 359 kc ) od dnia 19 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty, jak również obciążenia pozwanej kosztami postępowania. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 21 listopada 2013 roku powód w ramach prowadzonej

I C 1071/17 UZASADNIENIE Powódka B. W. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła o zasądzenie od pozwanego R. G. kwoty 3416,71 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz kwoty 583,29 zł tytułem odszkodowania z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto powódka wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu swojego żądania powódka podniosła, iż w 17 stycznia 2015 roku z

Teza orzeczenia: Dla uznania, że potrącenie wywołało skutek prawny w postaci wygaśnięcia (umorzenia) wzajemnych wierzytelności, nie wystarczy samo powoływanie się na fakt przysługiwania wierzytelności przeznaczonej do potrącenia. Istnienie tej wierzytelności należy udowodnić.

Sygn. akt I C 1168-15-upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Iwona Banaszek - Popławska Protokolant: st. sekretarz sądowy Magdalena Krzewińska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 roku w Białogardzie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa P. (...) przeciwko H. R. o zapłatę I zasądza od pozwanego H. R. na rzecz powoda Skarbu Państwa P. (...) kwotę 73,64 zł (siedemdziesiąt trzy z

Teza orzeczenia: (...) umorzenie egzekucji na wniosek wierzyciela nie wywołuje skutku w postaci przerwania biegu przedawnienia analogicznie do umorzenia postępowania wobec cofnięcia pozwu. Art.203 §2 kpc stanowi, że pozew cofnięty nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa. Przepis ten poprzez art.13 §2 kpc ma odpowiednie (...)

Sygn. akt I C 1191/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Banaszek – Popławska Protokolant: sekr. sąd. Emilia Jankowska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016 roku w Białogardzie na rozprawie sprawy z powództwa P. (...) we W. przeciwko T. N. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda P. (...) we W. na rzecz pozwanego T. N. kwotę 2.417,00zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotyc

Sygn. akt I C 1071/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 17 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Iwona Banaszak - Popławska Protokolant sekretarz sądowy Piotr Martysz po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2019 r. w Białogardzie sprawy z powództwa B. W. przeciwko R. G. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego R. G. na rzecz powódki B. W. kwotę 880,21 zł (osiemset osiemdziesiąt jeden złotych dwadzieścia jeden groszy) z ustawowymi odsetkami z

sygn. akt I C 1107/16 UZASADNIENIE Powódka: (...) sp. z o.o. w B. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła pozew przeciwko Powiatowi (...) , domagając się zasądzenia od pozwanego na rzecz powódki kwoty 15.763,04 zł z odsetkami: - od kwoty 10.822,61 zł w wysokości ustawowej od dnia 1 listopada 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, od kwoty 4.940,43 zł w wysokości ustawowej od dnia 16

Sygn. akt I C 158/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 1 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Kurek Protokolant: sekr. sąd. Ilona Ciesielska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2016 roku w Białogardzie na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w K. o zapłatę I oddala powództwo, II przyznaje rpr. M. W. z Kancelarii Radcy Prawnego w B. od Skarbu Państwa – Sądu Rejo

Teza orzeczenia: Wniosek o wszczęcie egzekucji nie przerywa biegu przedawnienia jeżeli komornik umorzył postępowanie egzekucyjne na wniosek wierzyciela, który w toku tej egzekucji dokonał przelewu egzekwowanej wierzytelności .

Sygn. akt I C 264/16 upr. UZASADNIENIE Powód (...) F. (...) z siedzibą w W. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanej A. T. wniósł o zasądzenie kwoty 6248,50 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 5862,05 zł. od dnia 26.04.2014r. do dnia zapłaty. Jako podstawę dochodzonego roszczenia powód wskazał umowę z dnia 17.04.2009 r. zawartą między pozwanym a (...) Bankiem (...) S.A. (wcześniej (...) Banku SA ), zgodnie z którą pozwana zobowiązała się do zwrotu określonej w umowie kwoty pieniężnej. W dniu 02.06