Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Białogradzie

sygn. akt I C 767/16 UZASADNIENIE Powódka A. K. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, w dniu 14 lipca 2016 roku złożyła pozew przeciwko U. (...) w W. , wnosząc o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki: - kwoty 40.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 września 2012 roku do dnia zapłaty, kwoty 12.860.78 zł tytułem skapitalizowanej renty z tytułu utraty zdolności do pracy za okres od dnia 11 lipca 2013 roku do dnia 31 lipca 2016 roku, kwoty 565,04 zł miesięcznie tyt

Sygn. akt I C 798/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Joanna Kurek Protokolant: st. sekretarz sądowy Magdalena Krzewińska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 roku w Białogardzie na rozprawie sprawy z powództwa P. (...) działającego na rzecz Ł. O. i P. K. przeciwko M. Z. o zapłatę oddala powództwo.

Sygn. akt I C 937/16 UZASADNIENIE Powód: B. (...) z siedzibą w G. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył pozew przeciwko A. S. , domagając się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej kwoty 14.047,19 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie – od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, jak również zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wskazano, że pozwana zawarła z S. (...) S.A. w dniu 13 września 2007 roku umowę kredytu gotówkowego. W d

Sygn. akt I C 968/16 upr UZASADNIENIE Powód: B. (...) z siedzibą w G. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył pozew przeciwko J. K. , domagając się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego kwoty 4.489,25 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie – od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, jak również zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wskazano, że pozwany zawarł z S. (...) S.A. w dniu 31 stycznia 2006 roku umowę o kartę kredytową. W

Teza orzeczenia: Rolnikiem jest osoba fizyczna, w której posiadaniu lub współposiadaniu jest gospodarstwo rolne.

Sygn. akt I C 922/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ w stosunku do pozwanego T. G. – wyrok zaoczny Dnia 20 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Walasek Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Sala po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa U. (...) w W. przeciwko T. N. , H. N. i T. G. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego T. G. na rzecz powoda U. (...) w W. kwotę 8.587,89 zł (osiem tysię

Teza orzeczenia: Rolnikiem jest osoba fizyczna w której posiadaniu lub współposiadaniu jest gospodarstwo rolne.

I C 922/15 UZASADNIENIE Powód U. (...) z siedzibą w W. złożył w dniu 08 czerwca 2015r., w elektronicznym postępowaniu upominawczym, pozew przeciwko T. N. (1) , H. N. oraz T. G. , o zapłatę kwoty 8.587,89 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 29 września 2014r. do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie kosztów sądowych. Uzasadniając wniesienie pozwu podał, że w dniu 21 sierpnia 2012r. około godziny 18:30 na drodze powiatowej (...) w miejscowości Ł. gm. B. T. G. , znajdując się w stanie nietrzeź

Sygn. akt I C 968/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Kurek Protokolant: sekr. sąd. Emilia Jankowska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) w G. przeciwko J. K. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda B. (...) w G. na rzecz pozwanego J. K. kwotę 1.217,00 zł (tysiąca dwustu siedemnastu złotych) tytułem

sygn. akt I C 1067/17 UZASADNIENIE Powód J. Ś. złożył pozew przeciwko B. J. , domagając się zasądzenia od pozwanej na rzecz powoda: - kwoty 3.557,20 zł z odsetkami maksymalnymi ( art. 481 kc ) od dnia 19 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty, kwoty 711,42 zł tytułem kary umownej z odsetkami ustawowymi ( art. 359 kc ) od dnia 19 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty, jak również obciążenia pozwanej kosztami postępowania. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 21 listopada 2013 roku powód w ramach prowadzonej