Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Białogradzie

Sygn. akt I C 158/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 1 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Kurek Protokolant: sekr. sąd. Ilona Ciesielska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2016 roku w Białogardzie na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w K. o zapłatę I oddala powództwo, II przyznaje rpr. M. W. z Kancelarii Radcy Prawnego w B. od Skarbu Państwa – Sądu Rejo

Teza orzeczenia: Wniosek o wszczęcie egzekucji nie przerywa biegu przedawnienia, jeżeli komornik umorzył postępowanie egzekucyjne na skutek wniosku wierzyciela, który w toku tej egzekucji dokonał przelewu egzekwowanej należności

sygn. akt I C 223/16 UZASADNIENIE Powód: B. (...) z siedzibą w G. złożył w postępowaniu upominawczym pozew przeciwko E. C. , domagając się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego kwoty 13.211,00 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, jak również kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w dniu 7 stycznia 2010 roku pozwany zawarł z (...) Bankiem S.A. umowę kredytu gotówkowego. Wobec braku spłaty zadłużenia wierzytelno

Teza orzeczenia: - umorzenie postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela- banku prowadzącego egzekucję na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego niweczy skutki przerwy biegu przedawnienia spowodowanej złożeniem wniosku o wszczęcie egzekucji; - roszczenia z tytułu umów o elektroniczny instrument płatniczy przedawniają się z upływem dwóch lat (dot. umów (...)

Sygn. akt I C 251/16 UZASADNIENIE B. (...) w G. złożył pozew o zapłatę kwoty 12.251,57 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 28 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty przeciwko B. C. . W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż nabył w drodze sprzedaży, wierzytelność przysługującą pierwotnemu wierzycielowi w stosunku do pozwanej z tytułu umowy kredytu gotówkowego. W dniu 5 lutego 2016 r. referendarz sądowy przy Sądzie Rejonowym w Białogardzie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym zgodnie z żąda

Teza orzeczenia: - umorzenie postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela- banku prowadzącego egzekucję na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego niweczy skutki przerwy biegu przedawnienia spowodowanej złożeniem wniosku o wszczęcie egzekucji; - roszczenia z tytułu umów o elektroniczny instrument płatniczy przedawniają się z upływem dwóch lat (dot. umów (...)

Sygn. akt I C 251/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Iwona Banaszek - Popławska Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Sala po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko B. C. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjne

Sygn. akt I C 223/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 8 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Walasek Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) w G. przeciwko E. C. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda B. (...) w G. na rzecz pozwanej E. C. kwotę 4.817,00 zł (cztery tysiące osiemset siedemnaście złotych)

Teza orzeczenia: Wniosek o wszczęcie egzekucji nie przerywa biegu przedawnienia jeżeli komornik umorzył postępowanie egzekucyjne na wniosek wierzyciela, który w toku tej egzekucji dokonał przelewu egzekwowanej wierzytelności .

Sygn. akt I C 264/16 upr. UZASADNIENIE Powód (...) F. (...) z siedzibą w W. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanej A. T. wniósł o zasądzenie kwoty 6248,50 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 5862,05 zł. od dnia 26.04.2014r. do dnia zapłaty. Jako podstawę dochodzonego roszczenia powód wskazał umowę z dnia 17.04.2009 r. zawartą między pozwanym a (...) Bankiem (...) S.A. (wcześniej (...) Banku SA ), zgodnie z którą pozwana zobowiązała się do zwrotu określonej w umowie kwoty pieniężnej. W dniu 02.06

Teza orzeczenia: Przepisy art. 224 kc i 225 kc odnoszą się do rozliczeń pomiędzy właścicielem rzeczy a jej posiadaczem samoistnym. Nie mogą zatem mieć zastosowania do rozliczenia pomiędzy właścicielem a osobą posiadającą rzecz na podstawie umowy użyczenia, która jest posiadaczem zależnym.

Sygn. akt I C 165/18 UZASADNIENIE Powód D. K. (1) działając przez profesjonalnego pełnomocnika, w pozwie z dnia 12 lutego 2018 r. przeciwko A. K. wniósł o zapłatę kwoty 44 120,38 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że dochodzi wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z jego nieruchomości stanowiącej

Teza orzeczenia: Jeżeli dzierżawca utracił już władztwo nad rzeczą, którą przez pewien okres władał bez podstawy prawnej, to roszczenie o wydanie rzeczy na podstawie art. 222 § 1 kc w zw. z art. 705 kc wygasło.

Sygn. akt I C 306/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 5 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Iwona Banaszak - Popławska Protokolant stażysta Piotr Martysz po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2018 r. w Białogardzie sprawy z powództwa K. (...) w K. przeciwko K. (...) w G. oddala powództwo.