Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Białogradzie

Teza orzeczenia: Dla uznania, że potrącenie wywołało skutek prawny w postaci wygaśnięcia (umorzenia) wzajemnych wierzytelności, nie wystarczy samo powoływanie się na fakt przysługiwania wierzytelności przeznaczonej do potrącenia. Istnienie tej wierzytelności należy udowodnić.

Sygn. akt I C 1168-15-upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Iwona Banaszek - Popławska Protokolant: st. sekretarz sądowy Magdalena Krzewińska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 roku w Białogardzie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa P. (...) przeciwko H. R. o zapłatę I zasądza od pozwanego H. R. na rzecz powoda Skarbu Państwa P. (...) kwotę 73,64 zł (siedemdziesiąt trzy z

sygn. akt I C 1067/17 UZASADNIENIE Powód J. Ś. złożył pozew przeciwko B. J. , domagając się zasądzenia od pozwanej na rzecz powoda: - kwoty 3.557,20 zł z odsetkami maksymalnymi ( art. 481 kc ) od dnia 19 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty, kwoty 711,42 zł tytułem kary umownej z odsetkami ustawowymi ( art. 359 kc ) od dnia 19 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty, jak również obciążenia pozwanej kosztami postępowania. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 21 listopada 2013 roku powód w ramach prowadzonej

sygn. akt I C 1107/16 UZASADNIENIE Powódka: (...) sp. z o.o. w B. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła pozew przeciwko Powiatowi (...) , domagając się zasądzenia od pozwanego na rzecz powódki kwoty 15.763,04 zł z odsetkami: - od kwoty 10.822,61 zł w wysokości ustawowej od dnia 1 listopada 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, od kwoty 4.940,43 zł w wysokości ustawowej od dnia 16

I C 1071/17 UZASADNIENIE Powódka B. W. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła o zasądzenie od pozwanego R. G. kwoty 3416,71 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz kwoty 583,29 zł tytułem odszkodowania z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto powódka wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu swojego żądania powódka podniosła, iż w 17 stycznia 2015 roku z

Sygn. akt I C 1927/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 19 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie - I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Kurek Protokolant: sekr. sąd. Ilona Ciesielska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 na rozprawie sprawy z powództwa H. W. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. przy udziale interwenienta ubocznego A. L. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powódki H. W. na rzecz pozwanego Ubezpieczeni

Teza orzeczenia: Nie jest uzgodnieniem treści księgi wieczystej w rozumieniu art. 10 u.k.w.h. sprostowanie oznaczenia nieruchomości na podstawie art. 27 u.k.w.h. i art. 626 ze zn. 13 par. 1 kpc, albowiem wpisy w dziale I-O nie są objęte domniemaniem prawidłowości z art. 3 ani nie są chronione rękojmią wiary publicznej ksiąg wieczystych. Dlatego sprostowanie (...)

Sygn. akt I C 1696/14 UZASADNIENIE K. M. i R. M. złożyli pozew o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wpisanie w dziale II księgi wieczystej (...) praw współwłasności lokalu użytkowego oznaczonego nr 2, znajdującego się w budynku wolnostojącym w zabudowie bliźniaczej byłego urzędu pocztowego oznaczonym nr 2 wraz z pomieszczeniami przynależnymi o łącznej powierzchni użytkowej 123,83 m ( 2) na rzecz K. M. i R. M. na prawach wspólności ustawowej małżeńskiej wra

Sygn. akt I C 223/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 8 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Walasek Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) w G. przeciwko E. C. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda B. (...) w G. na rzecz pozwanej E. C. kwotę 4.817,00 zł (cztery tysiące osiemset siedemnaście złotych)

Teza orzeczenia: Wniosek o wszczęcie egzekucji nie przerywa biegu przedawnienia jeżeli komornik umorzył postępowanie egzekucyjne na wniosek wierzyciela, który w toku tej egzekucji dokonał przelewu egzekwowanej wierzytelności .

Sygn. akt I C 264/16 upr. UZASADNIENIE Powód (...) F. (...) z siedzibą w W. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanej A. T. wniósł o zasądzenie kwoty 6248,50 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 5862,05 zł. od dnia 26.04.2014r. do dnia zapłaty. Jako podstawę dochodzonego roszczenia powód wskazał umowę z dnia 17.04.2009 r. zawartą między pozwanym a (...) Bankiem (...) S.A. (wcześniej (...) Banku SA ), zgodnie z którą pozwana zobowiązała się do zwrotu określonej w umowie kwoty pieniężnej. W dniu 02.06