I C 126/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Białogardzie Data orzeczenia: 2019-05-06 Data publikacji: 2020-08-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 126/19 upr UZASADNIENIE Powód W. S. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył w elektronicznym postępowaniu upominawczym pozew przeciwko D. W. , domagając się zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kwoty 300,00 zł z odsetkami umownymi w wysokości 14% rocznie, ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 23 maja 2018 roku do dnia zapłaty, jak również kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 1,5 wysokości stawkiCzytaj więcej» |
I C 264/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Białogardzie Data orzeczenia: 2016-07-22 Data publikacji: 2016-12-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wniosek o wszczęcie egzekucji nie przerywa biegu przedawnienia jeżeli komornik umorzył postępowanie egzekucyjne na wniosek wierzyciela, który w toku tej egzekucji dokonał przelewu egzekwowanej wierzytelności . Sygn. akt I C 264/16 upr. UZASADNIENIE Powód (...) F. (...) z siedzibą w W. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanej A. T. wniósł o zasądzenie kwoty 6248,50 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 5862,05 zł. od dnia 26.04.2014r. do dnia zapłaty. Jako podstawę dochodzonego roszczenia powód wskazał umowę z dnia 17.04.2009 r. zawartą między pozwanym a (...) Bankiem (...) S.A. (wcześniej (...) Banku SA ), zgodnie z którą pozwana zobowiązała się do zwrotu określonej w umowie kwoty pieniężnej. W dniu 02.06Czytaj więcej» |
I C 223/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Białogardzie Data orzeczenia: 2016-06-30 Data publikacji: 2016-11-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wniosek o wszczęcie egzekucji nie przerywa biegu przedawnienia, jeżeli komornik umorzył postępowanie egzekucyjne na skutek wniosku wierzyciela, który w toku tej egzekucji dokonał przelewu egzekwowanej należności sygn. akt I C 223/16 UZASADNIENIE Powód: B. (...) z siedzibą w G. złożył w postępowaniu upominawczym pozew przeciwko E. C. , domagając się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego kwoty 13.211,00 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, jak również kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w dniu 7 stycznia 2010 roku pozwany zawarł z (...) Bankiem S.A. umowę kredytu gotówkowego. Wobec braku spłaty zadłużenia wierzytelnoCzytaj więcej» |
I C 268/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Białogardzie Data orzeczenia: 2017-04-27 Data publikacji: 2017-10-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: sygn. akt I C 268/16 UZASADNIENIE Powód S. N. (1) , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył pozew przeciwko A. J. i R. J. , domagając się zasądzenia solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwoty 4.265,00 zł z odsetkami ustawowymi (za opóźnienie – por. k. 38) od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty, jak również kosztów procesu według norm przepisanych, wraz z kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wskazano, że powód w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wyCzytaj więcej» |
I C 251/16wyrok Sąd Rejonowy w Białogardzie Data orzeczenia: 2016-05-11 Data publikacji: 2016-12-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: - umorzenie postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela- banku prowadzącego egzekucję na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego niweczy skutki przerwy biegu przedawnienia spowodowanej złożeniem wniosku o wszczęcie egzekucji; - roszczenia z tytułu umów o elektroniczny instrument płatniczy przedawniają się z upływem dwóch lat (dot. umów (...) Sygn. akt I C 251/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Iwona Banaszek - Popławska Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Sala po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko B. C. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda B. (...) Niestandaryzowanego SekurytyzacyjneCzytaj więcej» |
I C 251/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Białogardzie Data orzeczenia: 2016-06-01 Data publikacji: 2016-12-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: - umorzenie postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela- banku prowadzącego egzekucję na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego niweczy skutki przerwy biegu przedawnienia spowodowanej złożeniem wniosku o wszczęcie egzekucji; - roszczenia z tytułu umów o elektroniczny instrument płatniczy przedawniają się z upływem dwóch lat (dot. umów (...) Sygn. akt I C 251/16 UZASADNIENIE B. (...) w G. złożył pozew o zapłatę kwoty 12.251,57 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 28 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty przeciwko B. C. . W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż nabył w drodze sprzedaży, wierzytelność przysługującą pierwotnemu wierzycielowi w stosunku do pozwanej z tytułu umowy kredytu gotówkowego. W dniu 5 lutego 2016 r. referendarz sądowy przy Sądzie Rejonowym w Białogardzie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym zgodnie z żądaCzytaj więcej» |
I C 512/16wyrok Sąd Rejonowy w Białogardzie Data orzeczenia: 2016-09-12 Data publikacji: 2017-03-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: umorzenie postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela prowadzącego egzekucję na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego zaopatrzonego klauzulą wykonalności niweczy skutki przerwy biegu przedawnienia spowodowane złożeniem wniosku o wszczęcie egzekucji Sygn. akt I C 512/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Banaszek - Popławska Protokolant: st. sekretarz sądowy Magdalena Krzewińska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 roku w Białogardzie na rozprawie sprawy z powództwa P. (...) przeciwko J. C. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda P. (...) na rzecz pozwanego J. C. kwotę 4.817,00 zł (cztery tysiące osiemset siedemCzytaj więcej» |
I C 528/19wyrok, protokół Sąd Rejonowy w Białogardzie Data orzeczenia: 2020-10-14 Data publikacji: 2021-06-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym nieruchomości legitymowanym biernie jest podmiot, którego prawo zostało ujawnione w sposób niezgodny z rzeczywistym stanem prawnym, według stanu treści księgi wieczystej aktualnej na dzień wniesienia pozwu. Sygn. akt I C 528/19 PROTOKÓŁ Na rozprawie dnia 14 października 2020 r. - powodowie nie stawili się – prawidłowo zawiadomieni o terminie rozprawy, - pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodnicząca ogłosiła wyrok zaoczny. Przewodnicząca Protokolant Sędzia Iwona Banaszek - Popławska st. sekr. sąd. Magdalena Dobraszczyk WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJCzytaj więcej» |
I C 584/17wyrok Sąd Rejonowy w Białogardzie Data orzeczenia: 2017-12-18 Data publikacji: 2018-06-20 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt I C 584/17 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ B. , dnia 18-12-2017 r. Sąd Rejonowy w Białogardzie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Katarzyna Walasek Protokolant:Iwona Kwietniewska po rozpoznaniu w dniu 18-12-2017 r. w Białogardzie na rozprawie w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. w W. przeciwko A. S. o zapłatę 1.921,62 zł I oddala powództwo, II zasądza od powoda (...) Spółka z ogrCzytaj więcej» |
I C 571/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Białogardzie Data orzeczenia: 2019-09-23 Data publikacji: 2020-01-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 571/19 upr UZASADNIENIE Powódka: (...) sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w W. , złożyła w elektronicznym postępowaniu upominawczym pozew przeciwko P. W. , domagając się zasądzenia od pozwanego na rzecz powódki kwoty 357,30 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie, ale nie więcej niż wysokość odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 300,00 zł od dnia 5 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, jak również zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu wCzytaj więcej» |