Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Białogradzie

sygn. akt I C 268/16 UZASADNIENIE Powód S. N. (1) , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył pozew przeciwko A. J. i R. J. , domagając się zasądzenia solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwoty 4.265,00 zł z odsetkami ustawowymi (za opóźnienie – por. k. 38) od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty, jak również kosztów procesu według norm przepisanych, wraz z kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wskazano, że powód w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wy

Sygn. akt I C 268/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 5 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kurek Protokolant: sekr. sądowy Anna Kurczak po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 roku w Białogardzie na rozprawie sprawy w postępowaniu uproszczonym z powództwa S. N. przeciwko A. J. i R. J. o zapłatę I zasądza solidarnie od pozwanych A. J. i R. J. na rzecz powoda S. N. kwotę 3.000,00 zł (trzech tysięcy złotych) z odset

Teza orzeczenia: zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 6.264 zł brutto tytułem odprawy z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 maja 2016 r do dnia zapłaty

Sygn. akt IV P 125/16 UZASADNIENIE Powódka K. J. domagała się od pozwanej C. (...) w S. zapłaty kwoty 6.300 zł tytułem odprawy w związku z przejściem na emeryturę wraz z odsetkami od dnia 01 maja 2016 r. do dnia zapłaty. Pozwana C. (...) w S. wniosła o oddalenie powództwa. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powódka K. J. była zatrudniona od dnia 15 maja 1990 r. początkowo w Zespole (...) w B. , a następnie w ciągłości zatrudnienia w Szpitalu (...) w B. , R. (...) w B. , a od dnia 01 styczni

Teza orzeczenia: Nabywca wierzytelności nie będący bankiem nabywa wierzytelność w treści i przedmiocie tożsamą z wierzytelnością zbywającego banku, ale nie wchodzi w sytuację prawną zbywcy wywołaną przerwą biegu przedawnienia.

Sygn. akt I C upr 323/16 UZASADNIENIE Powód B. (...) z siedzibą w G. w dniu 22 lutego 2016r. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanej D. B. wniósł o zasądzenie kwoty 7467,88 zł z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości równej dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie, które na dzień wniesienia pozwu wynoszą 14,00% w skali roku oraz o zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Jako podstawę roszczenia pełnomocnik powoda wskazał

sygn. akt I C 798/16 UZASADNIENIE Powód: P. (...) , działający na rzecz Ł. O. i P. K. , złożył pozew przeciwko M. Z. , domagając się zasądzenia od pozwanego M. Z. na rzecz Ł. O. kwoty 300,00 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty, jak również zasądzenia od pozwanego M. Z. na rzecz P. K. kwoty 300,00 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu

Sygn. akt I C 937/16 UZASADNIENIE Powód: B. (...) z siedzibą w G. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył pozew przeciwko A. S. , domagając się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej kwoty 14.047,19 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie – od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, jak również zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wskazano, że pozwana zawarła z S. (...) S.A. w dniu 13 września 2007 roku umowę kredytu gotówkowego. W d

sygn. akt I C 116/16 UZASADNIENIE Powódka: R. (...) sp. z o.o. w B. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła pozew przeciwko M. U. , żądając zasądzenia od pozwanej na rzecz powódki kwoty 1.073,65 zł, w tym kwoty 1.027,27 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 11 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty i kwoty 46,38 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, jak również kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że powód św

Teza orzeczenia: Brak wypowiedzenia umowy pożyczki w sytuacji braku spłaty po stronie pożyczkodawcy nie powoduje ujemnych konsekwencji dla pożyczkodawcy i może on skutecznie dochodzić roszczenia z tytułu zawartej umowy. Roszczenia skutecznie może dochodzić także nabywca wierzytelności.

I Cupr 373/16 UZASADNIENIE Powód: K. (...) z siedzibą w W. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył w elektronicznym postępowaniu upominawczym pozew przeciwko B. S. , żądając zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kwoty 1556,59 zł z odsetkami ustawowymi od kwoty 1424,05 zł. od dnia 11.10.2015r. od kwoty 24,03 zł. Od dnia 11.05.2015r., od kwoty 33,51 zł. od dnia 17.12.2015r., od kwoty 75 zł. od dnia 11.06.2015r. wszystkie do dnia zapłaty do dnia zapłaty, jak również kosztów pro