Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Białogradzie

Teza orzeczenia: (...) umorzenie egzekucji na wniosek wierzyciela nie wywołuje skutku w postaci przerwania biegu przedawnienia analogicznie do umorzenia postępowania wobec cofnięcia pozwu. Art.203 §2 kpc stanowi, że pozew cofnięty nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa. Przepis ten poprzez art.13 §2 kpc ma odpowiednie (...)

Sygn. akt I C 1191/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Banaszek – Popławska Protokolant: sekr. sąd. Emilia Jankowska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016 roku w Białogardzie na rozprawie sprawy z powództwa P. (...) we W. przeciwko T. N. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda P. (...) we W. na rzecz pozwanego T. N. kwotę 2.417,00zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotyc

Teza orzeczenia: Nie jest uzgodnieniem treści księgi wieczystej w rozumieniu art. 10 u.k.w.h. sprostowanie oznaczenia nieruchomości na podstawie art. 27 u.k.w.h. i art. 626 ze zn. 13 par. 1 kpc, albowiem wpisy w dziale I-O nie są objęte domniemaniem prawidłowości z art. 3 ani nie są chronione rękojmią wiary publicznej ksiąg wieczystych. Dlatego sprostowanie (...)

Sygn. akt I C 1696/14 UZASADNIENIE K. M. i R. M. złożyli pozew o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wpisanie w dziale II księgi wieczystej (...) praw współwłasności lokalu użytkowego oznaczonego nr 2, znajdującego się w budynku wolnostojącym w zabudowie bliźniaczej byłego urzędu pocztowego oznaczonym nr 2 wraz z pomieszczeniami przynależnymi o łącznej powierzchni użytkowej 123,83 m ( 2) na rzecz K. M. i R. M. na prawach wspólności ustawowej małżeńskiej wra

Teza orzeczenia: Nabywca wierzytelności nie będący bankiem nabywa wierzytelność w treści i przedmiocie tożsamą z wierzytelnością zbywającego banku, ale nie wchodzi w sytuację prawną zbywcy wywołaną przerwą biegu przedawnienia.

Sygn. akt I C upr 323/16 UZASADNIENIE Powód B. (...) z siedzibą w G. w dniu 22 lutego 2016r. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanej D. B. wniósł o zasądzenie kwoty 7467,88 zł z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości równej dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie, które na dzień wniesienia pozwu wynoszą 14,00% w skali roku oraz o zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Jako podstawę roszczenia pełnomocnik powoda wskazał

Sygn. akt I C 571/19 upr UZASADNIENIE Powódka: (...) sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w W. , złożyła w elektronicznym postępowaniu upominawczym pozew przeciwko P. W. , domagając się zasądzenia od pozwanego na rzecz powódki kwoty 357,30 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie, ale nie więcej niż wysokość odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 300,00 zł od dnia 5 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, jak również zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu w

Sygn. akt I C 590/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 11 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Kurek Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Kwietniewska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2020 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko P. (...) S.A. w W. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda M. R. na rzecz pozwanego P. (...) S.A. w W. kwotę 917,00 zł (dziewięciuset siedemnastu złotych) tyt

Teza orzeczenia: Żądanie naprawienia szkody powstałej wskutek wypadku nie może przewyższać wartością faktycznie poniesionej szkody. Zasądzenie wyższej kwoty na rzecz powoda spowodowałoby po jego stronie bezpodstawne wzbogacenie względem strony pozwanej.

Sygn. akt I C 603/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Katarzyna Walasek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kurczak po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 roku w Białogardzie na rozprawie sprawy z powództwa L. K. przeciwko B. (...) w B. z udziałem interwenienta ubocznego (...) S.A. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej B. (...) w B. na rzecz powoda L. K. kwotę 651,66 zł (sześćset pięćdziesi

Sygn. akt I C 726/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 29 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Kurek Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Sala po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa H. P. przeciwko Miastu Ś. o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu I oddala powództwo, II nie obciąża powoda H. P. kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego, na rzecz pozwanego

Teza orzeczenia: Przepisy art. 224 kc i 225 kc odnoszą się do rozliczeń pomiędzy właścicielem rzeczy a jej posiadaczem samoistnym. Nie mogą zatem mieć zastosowania do rozliczenia pomiędzy właścicielem a osobą posiadającą rzecz na podstawie umowy użyczenia, która jest posiadaczem zależnym.

Sygn. akt I C 165/18 UZASADNIENIE Powód D. K. (1) działając przez profesjonalnego pełnomocnika, w pozwie z dnia 12 lutego 2018 r. przeciwko A. K. wniósł o zapłatę kwoty 44 120,38 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że dochodzi wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z jego nieruchomości stanowiącej